歐美留學申請，我們都會注意到一個問題，那就是到底是選公立大學還是私立大學？總體來說，英國公立大學比私立大學好，美國好的大學私立大學佔比比公立大學多很多。這主要是由于兩國的教育體制決定的。
英國藝術留學申請公立學校
英國的教育體制是誰佔據政府給與的資源，誰就會的到更多的支持。英國的公立學校規模比較大，設備比較全，科技文體社會活動比較豐富。英國世界排名靠前的大學大多是公立大學，例如牛津大學、皇家藝術學院、倫敦藝術學院等。
美國藝術留學申請私立學校
美國大學則不痛，公立學校的經費主要來自于州政府從稅收中撥給的款項，聯邦政府給予科研、購置圖書設備和向學生提供各種資助;而私立學校的經費來源主要是校友捐助，其次是向學生收取通常比公立學校高得多的學費，以彌補不足。
這樣的區別導致了兩個結果︰排名和獎學金
美國前20名的大U和前100的LAC都是私立大學。這是不是說排在21的伯克利或者排在27的UMICHIGAN不好?當然不是，實際上，在美國的學術界，這種排名是很受爭議的。
那為什麼伯克利的排名卻落後于其他大家認為實力相近的私立大學呢?因為在USNews排名方法中，需要考慮眾多因素，諸如同行評價、畢業率、師資、20人以下的小班比例、師生比、錄取學生的SAT分數、錄取率、資金、校友捐助等。其中有重要的一項是學校獲得的校友捐助。在這一項上，公立學校相對于私立學校一般處于不利地位，因此在該排名子項上得分較低;而私立大學由于健全良好的資金籌集和投資運作機制，在該排名子項上以較大優勢勝出。因此，在其他方面旗鼓相當的情況下，公立學校的排名會低于私立學校。
雖然校友捐贈率只佔排名的5%權重，但它顯然影響與錢有關的其他指標，比如資金來源(10%的權重)、學生錄取高標準程度(15%的權重)、和師資(20%的權重)。有錢才能夠提高每個學生身上的花費、以獎學金助學金的形式吸引優秀學生、以及提供給教師更具有競爭力的薪水，這些都可以提升排名。因此，錢對于學校排名、獎學金政策來說是至關重要。
學生來源不同。因為公立大學的“政治色彩”，它們大都帶有普及性質，首先是為了滿足本州、本國學生的需要而存在的，要保障本地、本國的學生有學可上，其次再考慮外地、國際學生(為了豐富學校文化多樣性)。而私立大學則不受這一限制，這樣是你常常能從美劇里看到某某人向學校捐贈了一座圖書館後他的孩子得以成功錄取的原因。
這樣的區別導致的最顯著結果就是學費差異大。比如你是紐約州的公民，你上紐約州立大學的體系學費會非常便宜，但是加州到紐約州上學交的費用貴一些。國際學生的費用還要再高一些，不過大部分比私立大學便宜一些。而私立大學因為很少分本州或者外州，本土孩子和國際學生孩子差別不會太大(都比較貴)。
但需要注意的是，這里的學生來源不同並不意味著公立大學的學生質量就比私立大學低。為了保證自身名譽，學校對學生的審核是一樣嚴格的。
學校的規模不同。公立的規模一般要大于私立，每一個州基本都有一系列的公立大學的體系，比如像加州大學系統，一些比較大的州通常都會再一個州里面有十幾、二十幾個分校，每一個分校有獨立的校園，進行獨立的招生，獨立的課程設置，可以把它當成每一個分校都是一個獨立的大學，但是最終要發放的學位都是由公立大學體系統一發放的。
另外，由于有政府支持，公立大學一般校園比較大(政府撥地)，但是一般私立大學位置比較好，比較容易在市中心，或者在比較熱鬧的地方，所以不可能那麼大。公立大學一般或者在市郊或者在一個獨立的區域建一個學校。
相關推薦︰
斯芬克國際藝術教育專注于國際藝術創新教育、作品集培訓、藝術留學規劃，致力于服務藝術留學申請者、藝術愛好者，為學生提供全球最優秀的海歸藝術導師及領先的創新藝術課程，幫助藝術申請者順利實現藝術深造夢想，激發自身潛能，發現更廣闊的藝術世界。
